西湖娱乐城,西湖娱乐场,西湖娱乐场注册,西湖娱乐城注册,西湖娱乐城官方网站,西湖娱乐城APP,西湖娱乐城网址,西湖娱乐城链接,西湖娱乐城登录,西湖娱乐城平台,西湖娱乐城网址,西湖娱乐城最新,寻宝奇航

　　作为一名旁观者，笔者由衷地钦佩该公司的“聪明”与“睿智”。在没有创作任何一个新作品、没有购买任何版权的情况下，该公司做到了既“分享了知识、传播了文化”，“帮助了那些需要帮助的人”，同时，又使自身获得了巨大的商业成功，这是多么好的一件事啊！更让人不得不钦佩的是，不管著作权人是否知晓、是否愿意，你的作品都已经或者随时“被分享”到文库中，为其换取“点击率”以及广告收益的同时也“帮助了那些需要帮助的人”，这是一项多么“伟大”的工作啊！

　　然而，这样一件“分享知识、传播文化”的工作，却引起了一些著作权人的强烈不满。陆琪等22名原创作家发布《我们的联合声明》一文，严厉指责该文库的侵权行为。盛大文学首席执行官侯小强以近乎悲愤的姿态发出该文库不死，中国原创文学必亡的呐喊。盛大文学文化部总编辑王小山更加尖锐，他公开指责该文库是长在中国原创文学身上的一颗毒瘤。中国文字著作权协会发表措辞严厉的声明称，强烈建议行政执法部门、司法部门以及管理部门明确对该公司侵权的认定，加大对其侵权盗版行为的打击力度。

　　作为一名版权工作者，笔者深知，在目前的法律环境下，该公司的“坦然”是有道理的。在“不知道也没有合理的理由应当知道网友上传的作品侵权”的情况下，该公司不承担赔偿责任。我国法律对于什么是“没有合理的理由应当知道”没有明确规定，著作权人想证明该公司“有合理的理由应当知道”是极其困难的，而要证明该公司“知道”，只能通过向该公司发出“符合法律规定的通知”并且证明其确实收到了“通知”才行，该公司收到通知后，只需要删除该作品即可免责。这正是该公司能够“坦然面对”的底气所在。

　　笔者在想，不论“知识分享”还是“资源共享”，其都应当将自己的东西拿出来“分享”，而不是拿别人的东西去“分享”，拿别人的东西去“分享”就是盗版。著作权人不愿意自己的作品“被分享”，积极维护自身的合法权益，这没有错；该公司只提供技术平台，不提供作品内容，所以不承担版权责任，这也没有错。那么，究竟谁有错呢？难道是“广大的热心网友”吗？作为一个知名企业，自己不创作作品也不去购买作品，只依靠“广大热心网友”免费“分享”“不知道是不是侵权的作品”，来实现“传播文化”与公司发展的“双赢”，这也没有错吗？